當前位置: 首頁 > 便民信息 > 法律援助

借條上的“3分利息”,怎么計算?

來源: 法潤江蘇普法平臺 發布時間:2019-08-26 字體:[ ]

    導語

  合同生效后,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定。

  今天放松一下,

  先來玩個簡單的游戲:

  咱們的題干

  節選自一張借條

  “……張三今借到王五現金壹拾陸萬圓整(160000元),利息3 分,所借金額于2018年12月31日前連本帶息一次結清……。”

  怎么樣,

  找出問題了嗎?

  實在沒發現的話,

  那你也得當心了:

  打借條時忘記這個“茬”,

  清償時很可能被“找茬”!

  01

  借錢:約定利息3分

  2016年,

  張三急需資金用于周轉,

  經李四居間介紹,

  找到了王五,

  向其借款。

  雙方約定了借款期限,

  并約定借款利息為“月息3分”。

  之后,

  王五如約出借9萬元給張三。

  借款到期后,

  張三連本帶息,

  向王五全部清償。

  有了這一次經歷,

  王五認為張三還算靠譜,

  值得信任。

  于是,

  在2017年,

  當張三再次向王五借款時,

  王五毫不猶豫向張三出借16萬元。

  張三為此出具借條,

  載明:

  還款期限:2018年12月31日

  借款利息:3分

  02

  爭議:利息如何計算?

  一年多的時間很快過去,

  王五拿著借條上門,

  讓張三依約還本付息。

  白紙黑字的借條

  擺在兩人中間。

  雙方對其中的借款事實、

  借款期限均無異議,

  爭議卻集中在了

  借條上并不起眼的這四個字上:

  利息3分

  VS

  張三

  VS

  王五

  “利息3分”應按年計算,就是年息3%

  “利息3分”應按月計算,就是月息3%,年息36%

  掐指一算,

  這月息3%和年息3%,

  足有12倍的差距。

  怪不得張三和王五

  在這個問題上互不相讓。

  03

  判決:定為年息24%

  雙方協商不成,

  王五遂訴至法院,

  請求法院判令張三

  按年息36%還本付息。

  重慶市黔江區人民法院

  審理后判決:

  張三應按月息2%,

  即年息24%還本付息。

  張三不服,

  提起上訴,

  重慶市第四中級人民法院

  審理后判決:

  駁回上訴,維持原判。

  小編,真是奇怪了,法院最后判的為何是年息24%?既不是張三主張的年息3%,又不是王五主張的年息36%?

  早就料到你會這樣問了,答案在下面呢……

  以案說法

  法律規定

  《中華人民共和國合同法》第六十一條規定:“合同生效后,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定”。

  《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持”。

  結合本案

  本案中,借條并未明確“利息3分”是月利率3%還是年利率3%。但是,結合張三與王五的借款先例,其約定利率為“月息3分”;再結合民間交易習慣,“利息幾分”通常是指月利率,雖表述不規范,卻具有普遍意義。因此,在本案中,雙方在借條中約定的“利息3分”應當理解為“月利率3分”,而不是“年利率3分”。

  《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定,約定的年利率未超過24%的,受法律保護。約定的年利率超過36%,超過部分的利息約定無效,借款人已支付的超過年利率36%的部分利息,借款人可以要求出借人返還。超過年利率24%,但不超過36%的利息是自然債務,出借人請求支付的,人民法院不予支持;已經支付的,借款人要求返還,人民法院同樣不予支持。本案中約定的月利率3%,即年利率36%,已經超出法院應予支持的年利率24%的利率上限,同時,年利率超過24%但不超過36%的利息,系自然債務,人民法院不予支持。故,法院最終判決張三以年利率24%向王五支付利息。

  法官寄語

  借條是民間借貸發生時的債權憑證,其本身是一個簡易借款合同,關系各方權利義務,失之毫厘,則可能差之千里。因此,各方當事人對借條一定要字斟句酌、十分謹慎,注意書寫規范,避免產生歧義。作者 / 魏國君

辽宁快乐12-平台首页